<?xml version="1.0" encoding="Shift_JIS"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>タイトリスト（ゴルフ用品）</title>
      <link>http://qjkq.com/titleist/</link>
      <description>タイトリストのゴルフ用品ってしっくりきます。タイトリストはオススメですよ。</description>
      <language>ja</language>
      <copyright>Copyright 2007</copyright>
      <lastBuildDate>Thu, 25 Oct 2007 16:23:21 +0900</lastBuildDate>
      <generator>http://www.sixapart.com/movabletype/</generator>
      <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs> 

            <item>
         <title>タイトリストとゴルフと私</title>
         <description><![CDATA[<strong>タイトリスト</strong>でゴルフがうまくなるのか考えてみた。

<strong>タイトリスト</strong>って硬さにこだわる人ならピッタリだと思う。

ゴルフなら<strong>タイトリスト</strong>ってそろそろ有名になってきた。

ドライバーが苦手（不調）な私は藁をもすがる気持ちで
ドライバー探しに没頭しているのですが・・(-_-#)

ランバックスとディアマナを打ってみて、どうかな〜〜っと
考えていたのですが、結論からいうと
これからの季節ならランバックスかなという感じですね
夏ならディアマナでもどうにかなるか？と思うのですが・・・

ヘッド　タイトリスト　９０７　Ｄ２　ディアマナＤ６３　Ｓ
同じくランバックス　６Ｘ０７　Ｓ　２種類のシャフトを打ち比べた結果

ランバックスは同じＳでも軟らかく感じる（タイトリストディアマナが
硬すぎるのかも）力をいれずにゆっくり振ってもボールが
飛んでくれるので有難い、切り返しでヘッドの重さを
作れない人には断然ランバックスがいいと思う。

インパクトまでスムーズに適度にしなりながらヘッドが走ってくれる。

タイトリストディアマナはランバックスより明らかに１ランク硬い
丁度ＵＳ使用のシャフトみたいにＲがＳ　ＳがＸといった感じではないだろうかと思う。

トップからの切り返しでグット引っ張らないとヘッドの重さ及びシャフトのしなりが感じられない。
しかし、タメが作れてそこそこＨＳがある人は
タイトリストディアマナの方が曲がらずに飛ぶと思う。

実際友達のＨＳ４７〜８くらいの人は　Ｄ７３を気持ちよく振っている。
それと、インパクトの手に伝わる感覚は明らかに
タイトリストディアマナの方が良い。

手首を使う人はディアマナあまり使わない人はランバックスって事もありかな？？？

叩きに行く人はタイトリストディアマナ　大きくスイングする人はランバックス
タイガーはタイトリストディアマナ　アーニーエルスはランバックスって感じかな。

タグ：<a href="http://technorati.jp/tag/%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88" rel="tag">タイトリスト</a>　<a href="http://technorati.jp/tag/%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88%20title" rel="tag">タイトリスト title</a>　<a href="http://technorati.jp/tag/%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88%20907" rel="tag">タイトリスト 907</a>　<a href="http://technorati.jp/tag/%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88%20%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%B3" rel="tag">タイトリスト アイアン</a>]]></description>
         <link>http://qjkq.com/titleist/2007/10/post_1.html</link>
         <guid>http://qjkq.com/titleist/2007/10/post_1.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">001タイトリストとは</category>
        
        
         <pubDate>Thu, 25 Oct 2007 16:23:21 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>タイトリストをご紹介</title>
         <description><![CDATA[今回は初期モデルのデルマーの紹介です。<strong>タイトリスト</strong>にも絡む情報です。

このパターの原型は、<strong>タイトリスト</strong>との契約前の工房で
作っていた「スコッツマン９４６」と言うモデルで、
契約後の１９９５年の<strong>タイトリスト</strong>の製品としての発表で、ラインアップされました。

今は珍しいシャフトとネックの形は、現在のキャメロン工房のレギュラー商品には無い形です。

実際は９５〜９６年の２年間だけのカタログモデルで、
次にこの名前のモデルがカタログに掲載されるのは
１９９８年から発売された「テリリュウム」シリーズからですが、
これは全くコンセプトが違うパターで（形もかなり違います）
果たして後継機と言っていいのか、疑問符がつくところです。

タイトリスト好きにオススメです。

１９９６年製のフルオリジナルモデルは、シャフトは３５インチ、
グリップはオリジナルのペブルグリップ、シャフトバンドもついてとても綺麗です。

打感は少し柔らかく感じますが、個人差はあるでしょう。
タイトリストが好きなら大丈夫でしょう。

ところで、キャメロンのタイトリストとの契約後の最初の７種類のモデルの名前は、
「ニューポート」、「カタリナ」、「コロナド」、「デルマー」、「ラコスタ」、「ラグーナ」、「ナパ」
なのですが、すべてカリフォルニアの地名から採られています。

それぞれ、ジャズフェスティバルやワインの産地などで有名な所もありますが、
デルマーは大きな競馬場で有名な競馬のメッカです。

何時か、キャメロンのスタジオや縁の地を巡る旅をしてみたいものです。

タグ：<a href="http://technorati.jp/tag/%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88" rel="tag">タイトリスト</a>　<a href="http://technorati.jp/tag/%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88%20title" rel="tag">タイトリスト title</a>　<a href="http://technorati.jp/tag/%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88%20907" rel="tag">タイトリスト 907</a>　<a href="http://technorati.jp/tag/%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88%20%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%B3" rel="tag">タイトリスト アイアン</a>]]></description>
         <link>http://qjkq.com/titleist/2007/10/post.html</link>
         <guid>http://qjkq.com/titleist/2007/10/post.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">001タイトリストとは</category>
        
        
         <pubDate>Mon, 08 Oct 2007 22:10:49 +0900</pubDate>
      </item>
      
   </channel>
</rss>
